چرا مذاکرات هسته‌ای به تعویق افتاد؟

برخی گمانه زنی‌ها درباره علت تاخیر یا تعویق مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا به راه افتاده که تلاش می‌کنند آن را به محتوای مذاکرات پیوند بزنند و برخی جریان‌های سیاسی و رسانه‌ای حتی پا را فراتر گذاشته و صریحا یا تلویحا انگشت اتهام را به سوی ایران گرفته و خواستار کوتاه آمدن مقابل خواسته‌های آمریکا هستند.

کد خبر: ۲۰۵۴۲۵۵

۱۳ ارديبهشت ۱۴۰۴

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از ایسنا، امیرحسین یزدان پناه در یادداشتی در سرمقاله روزنامه خراسان نوشت: درحالی که تصور خیلی‌ها این بود که امروز دور چهارم مذاکرات غیرمستقیم هسته‌ای در رم یا مسقط برگزار شود، اما بنابر اعلام دو طرف، این دور از مذاکرات به تعویق افتاده و در روزهای آینده برگزار خواهد شد. در این میان برخی گمانه زنی‌ها درباره علت این تاخیر یا تعویق به راه افتاده که تلاش می کنند آن را به محتوای مذاکرات پیوند بزنند و برخی جریان‌های سیاسی و رسانه‌ای حتی پا را فراتر گذاشته و صریحا یا تلویحا انگشت اتهام را به سوی ایران گرفته و خواستار کوتاه آمدن مقابل خواسته‌های آمریکا هستند. هرچند مذاکرات هسته‌ای در دور گذشته به مسائل فنی و اصطلاحا جزئیات رسیده و اگر روند آن با کندی مواجه شود، طبیعی است اما به نظر می رسد، آن چه باعث این تاخیر یا تعویق شده در جزئیات نیست، بلکه نتیجه به هم ریختگی تیم مذاکره کننده آمریکایی است. در ادامه برخی اتفاقاتی را که صرفا در ۵ روز گذشته رخ داده، فهرست کرده‌ام که بررسی آن به خوبی نشان می دهد تیم مذاکره کننده آمریکا و اساسا نظام اجرایی سیاست خارجی آمریکا مدتی است دچار اغتشاش است؛
۱- بالا گرفتن انتقادات از اوضاع بد بازار داخلی آمریکا و محقق نشدن وعده‌های کمپین انتخاباتی ترامپ برای کاهش تورم و توجه به اقتصاد خانواده در آمریکا.
۲- ناکامی ارتش آمریکایی‌ در مقابل انصارالله یمن با وجود بیش از یک ماه حملات سنگین به شهرها و مناطق مختلف این کشور که دستاورد چندانی برای یانکی‌ها نداشته و در این مدت آن‌ها حدود ۱۰ پهپاد پیشرفته خود را نیز از دست داده اند. به ویژه سقوط یک فروند جنگنده اف-۱۸ که نیروی دریایی آمریکا و حتی افکار عمومی این کشور نسبت به آن حس غرور دارند و سقوط این هواپیما آن هم از روی ناو ترومن، باعث بالا گرفتن انتقادها در رسانه‌های داخلی آمریکا از پنتاگون و ترامپ شده است.
۳- دمیدن بر اختلافات سیاست‌گذاری در سیاست خارجی و امنیت ملی از سوی برخی جریان‌های داخلی آمریکا و حتی کاخ سفید ظاهرا توسط بنیاد دفاع از دموکراسی(FDD). این بنیاد در ظاهر یک اندیشکده حوزه امنیتی، نظامی و سیاست خارجی است و در عمل یکی از مراکز تصمیم سازی برای جمهوری خواهان به شمار می رود. آن‌ها در روزهای اخیر حملاتی نیز به استیو ویتکاف نماینده ویژه ترامپ در مذاکره با روسیه و ایران داشته‌اند.
۴-  اظهارات ضد ایرانی وزیر خزانه‌داری و توئیت تهدید آمیز وزیر دفاع آمریکا علیه‌ایران.
۵- اعمال تحریم‌های جدید علیه‌ایران در روزهای اخیر.
۶- دفاع شکننده ترامپ و پسرش از مذاکره با ایران و موضع گیری او علیه برخی افراد داخل کاخ سفید.
۷- اظهارات تند و تهدیدآمیز نتانیاهو ضد ایران مبنی بر حمله به تاسیسات هسته‌ای کشورمان که پس از چراغ سبز ترامپ به او رخ داد. جایی که ترامپ به نشریه تایم گفت تلاش نکرده جلوی حمله اسرائیل به‌ ایران را بگیرد.
۸- برکناری مایکل والتز مشاور امنیت ملی آمریکا و معاونش که سطح بالای درگیری و تنش در کاخ سفید را نشان می دهد.
این که‌این اتفاقات و تغییر و تحولات احتمالی را باید به سود یا ضرر مذاکرات غیر مستقیم با آمریکا دانست یا نه، مسئله‌ای است که برای پاسخ آن باید منتظر قطعی شدن برخی تحولات ماند. اما آن چه از سوی ما نباید فراموش شود مقابله با هرنوع تهدید آمریکا یا رژیم صهیونیستی به اقدام نظامی است. آمریکایی‌ها در روز اول مذاکرات در مسقط پذیرفته اند که مذاکره در زیر سایه تهدید به جنگ انجام نخواهد شد و بین تهدید وزیر دفاع آمریکا یا نخست وزیر اسرائیل در تهدید به حمله نظامی علیه‌ایران هیچ مرزبندی وجود ندارد و رژیم صهیونی بدون اجازه آمریکا هیچ اقدامی در منطقه انجام نمی دهد. بنابراین با قاطعیت باید مقابل این تهدیدات و فضاسازی‌ها ایستاد.