تلگرام و فیلترینگ/ اتحاد فروشنده‌های فیلترشکن در لابی‌های تصمیم‌گیری

کارشناسان خطاب به نمایندگان مجلس می‌گویند مگر در زمان فیلترینگ تلگرام و سایر اپلیکیشن‌ها از مجلس کسب تکلیف شده بود که برای رفع آن به مصوبه مجلس نیاز باشد؟

کد خبر: ۲۰۹۷۵۷۴

۱۲ آبان ۱۴۰۴

به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از روزنامه اعتماد، در روز‌هایی که معیشت مردم در وضعیت دشوار و ملتهبی قرار گرفته و دولت نهایت تلاش خود را به کار گرفته تا به هر روشی زمینه بهبود معیشت مردم را فراهم سازد، یک‌بار دیگر برخی نمایندگان به جای نگرانی در خصوص مشکلات واقعی کشور نگران باز شدن یکی از گره‌های مهم معیشت مردم شده و فریاد «وافیلترینگا» سر دادند. چراغ اعتراضات در خصوص رفع فیلترینگ از تلگرام را محمد نقدعلی روشن کرد. او در تذکری شفاهی در جریان جلسه علنی دیروز مجلس گفت: «شنیده‌ها حاکی از این است که دولت توافقی را با تلگرام امضا کرده که به اطلاع شورای عالی فضای مجازی نرسیده. بنده این اخطار را به وزیر ارتباطات می‌دهم که هرگونه قراردادی در این زمینه باید به تصویب مجلس برسد.» او در ادامه زبان به تهدید دولت و شخص وزیر ارتباطات گشود و اظهار کرد: «اگر این توافق بدون تصویب مجلس امضا شود، استیضاح وزیر ارتباطات در دستور کار قرار می‌گیرد.»

هنوز صحبت‌های نقدعلی به پایان نرسیده بود که قالیباف، رییس مجلس در پاسخ به این اخطار بیان کرد: «بنده خواهش می‌کنم اطلاعات غلط نه در جلسات مجلس و نه در پشت تریبون به مجلس داده نشود. بنده به عنوان عضو شورای عالی فضای مجازی اعلام می‌کنم موضوعی که شما فرمودید از اساس کذب است. آقای آقاتهرانی در شورای فضای مجازی حضور دارند در این شورا یک مصوبه ۳۲‌بندی به تصویب رسیده که تقدم آن از یک تا ۳۲ مشخص است. این مصوبه ۳۲‌بندی به استحضار آقا رسیده و ابلاغ هم شده است. براساس این مصوبه کار شروع شده است.»

اشاره قالیباف به تصمیم‌سازی موضوع در نهاد‌های بالادستی، در واقع مساله‌ای است که فعالان سیاسی هم به آن اشاره کرده‌اند. کارشناسان خطاب به نمایندگان مجلس می‌گویند مگر در زمان فیلترینگ تلگرام و سایر اپلیکیشن‌ها از مجلس کسب تکلیف شده بود که برای رفع آن به مصوبه مجلس نیاز باشد. تلگرام در سال ۹۷ با دستور قاضی بیژن قاسم‌زاده‌سنگرودی فیلتر شد. بازپرسی که دستور فیلتر کردن تلگرام را داد بعد‌ها محکوم شد.

محمد صادق جوادی حصار: حتما ارتباطی میان طرفداران فیلترینگ و فیلترشکن فروش‌ها وجود دارد

محمد صادق جوادی حصار درباره اینکه برخی نمایندگان وزیر ارتباطات را در صورتی که اقدام به رفع فیلترینگ تلگرام کند، تهدید به استیضاح کرده‌اند، می‌گوید: «هر فرد یا گروهی که طرح و نظر و ایده‌ای را مطرح می‌کند، حتما به دنبال منفعت یا پیشگیری از ضرری است. باید از امثال آقای نقدعلی بپرسیم، فضای مجازی که قریب به اتفاق کارشناسان و صاحبنظران قبول دارند برای کسب و کار و درآمد خانوار‌ها از آن استفاده می‌شود چه ضرری برای شما دارد؟ اگر این ضرر را به افکار عمومی توضیح دهید در صورتی که منطقی باشد شک نکنید مردم با شما همراهی می‌کنند. اما اگر منفعتی در فیلترینگ دارید که با منفعت مردم در تضاد است چرا منصفانه و شجاعانه توضیح نمی‌دهید که رفع فیلترینگ به نفع شما و دوستانتان نیست؟»

او ادامه می‌دهد: «به فرموده امام (ره) مردم باید تصمیم‌گیرنده اصلی باشند حتی اگر تصمیمی بگیرند که به ضرر آنها باشد! امام به مسوولان تاکید می‌کردند که خواسته‌های مردم را اجابت کنند و مقابل مردم نایستند. چرا برخی نمایندگان که اقلیت ۴ درصدی هستند و تحت شرایط خاصی راهی مجلس شده و جا خوش کرده‌اند، فکر می‌کنند مصالح مردم را بهتر از خود مردم می‌شناسند؟ مردم در انتخابات با رای به فردی که وعده رفع فیلتر داده بود و عدم رای به فردی که نماد فیلترینگ و تنش‌زایی و ایجاد محدودیت بود، نشان دادند که چه خواسته‌ای دارند.»

جوادی‌حصار تاکید می‌کند: «دولت و شخص رییس‌جمهور می‌خواهند فیلترینگ را پایان دهند تا مردم در پناه یک شبکه ارتباطی مناسب، کسب و کار خود را رونق دهند و معیشت بهتری داشته باشند. مهم‌ترین وعده دولت بهبود معیشت مردم بود و یکی از ارکان بهبود معیشت، توسعه شبکه‌های ارتباطی و پهنای باند مطلوب اینترنت است. ممکن است عده‌ای بگویند در چنین فضایی فسق و فجور و گناهی هم صورت می‌گیرد. می‌گویم، سلمنا، درست می‌گویید. آیا در فضای اجتماعی، بازار کسب و کار و مجالس مختلف سیاسی، اجتماعی و فرهنگی اتمسفر غیرمجازی، خطایی رخ نمی‌دهد؟ اشتباهی رخ نمی‌دهد؟»

او می‌گوید: «چرا برخی دوست دارند انگشت در چشم مردم کنند و مردم را ناراضی نگه دارند. بر اساس اعلام برخی از نمایندگان، فروش فیلترشکن‌ها گردش مالی بالایی دارد. باید دید چه ارتباطی میان طرفداران فیلترینگ و فیلترشکن‌فروش‌ها وجود دارد. اگر در کاسبی فیلترشکن فروش‌ها تخته شود، چه کسانی ضرر می‌کنند؟ نمایندگان وکیل مردمند، وکیل نمی‌تواند برخلاف مطالبات موکل خود اقدامی کند! اگر اینگونه شود، موکل حق عزل وکیل را دارد. نمایندگان، چون تصور می‌کنند حداقل ۴ سال فرصت حضور در مجلس دارند، میدان را فراخ دیده‌اند که بدون توجه به خواسته‌های مردم تنها مطالبات اقلیتی محدود را دنبال کنند. تداوم این وضع، اما باعث پشیمانی خواهد شد.

محمد مهاجری: اکثر ایرانیان خواهان رفع فیلتر هستند

محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا چهره دیگری است که به این بحث ورود کرده و اعلام می‌کند مطالبات مردم در این زمینه باید مورد توجه قرار گیرد. مهاجری درباره مساله رفع فیلترینگ می‌گوید: «به عنوان فردی که مخلص روحانیت هستم، می‌گویم وقتی افرادی مانند آقای نقدعلی را می‌بینم و به اظهاراتشان گوش می‌دهم، ناراحت می‌شوم، چرا که ایشان جامعه را نسبت به روحانیت بدبین می‌کنند. معتقدم مساله تندروها، تلگرام و فضای مجازی و فیلترینگ نیست. مساله این است که اینها دوست داشتند فرد دیگری رییس‌جمهور شود و مردم به شخص مورد نظر این آقایان رای نداده‌اند. حاشیه‌هایی که امروز علیه رییس‌جمهور، دولت و جامعه مدنی کشور ایجاد می‌شود، انتقام عدم رای‌آوری کاندیدای مورد نظر این افراد و گروه‌ها است.» او یادآور می‌شود: «امروز درخواست رفع فیلترینگ، یک درخواست عمومی است. ۸۵ درصد ایرانیانی که از فیلترشکن استفاده می‌کنند، همگی خواهان رفع فیلتر هستند. باید به مطالبات اکثریت ایرانیان پاسخ مناسب داده شود. برخی افراد و گروه‌ها، اما دچار توهمات و خیالاتی هستند که هیچ نسبتی با مطالبات واقعی مردم ندارد. کار به جایی رسیده که ادعای این دوستان توسط آقای قالیباف تکذیب می‌شود.» این فعال سیاسی اصولگرا می‌گوید: «شخصا صحبت‌های این افراد را جدی نمی‌گیرم، چرا که خاستگاه مردمی ندارد. مطمئن هستم این دست از نمایندگان از منظر فنی و تخصصی هیچ اطلاعاتی ندارند. حاضرم در مناظره‌ای رو در رو با این افراد درباره fatf، فیلترینگ و حتی ابعاد گوناگون حجاب مناظره کنم. چرا که این افراد اغلب اظهارات علمی و تخصصی و فنی نمی‌زنند و فقط شعار‌های عجیب و غریبی سر می‌دهند که به جز گروهی اقلیت مساله هیچ طیف و گروهی در کشور نیست. ضمن اینکه تهدید وزیر ارتباطات به استیضاح که دیروز توسط یکی از نمایندگان مطرح شد، بی‌پایه و اساس است. هیچ نماینده‌ای با ۲۰ الی ۳۰ امضا نمی‌تواند وزیر را استیضاح کند. این افراد و گروه‌ها بیشتر به دنبال حاشیه‌سازی و تبلیغات هستند.»

جلال رشیدی‌کوچی: مهم‌ترین کلونی نفوذ اسراییلی‌ها از طریق فیلترشکن‌هاست

رشید جلالی‌کوچی که خود در مجلس یازدهم به عنوان نماینده حضور داشت و از نزدیک با تحرکات برخی افراد و جریانات تندرو آشناست در گفت‌و‌گو با «اعتماد» می‌گوید: «مردم با دقت اظهارنظر‌های نمایندگان و مسوولان را دنبال می‌کنند و در وقت مقتضی پاسخ مناسب به آن می‌دهند. بحث‌های دیروز در خصوص فیلترینگ در مجلس توسط نماینده‌ای صورت می‌گیرد که عضو جبهه پایداری است و تفکرات این طیف هم کاملا مشخص است. این طیف که اغلب در مدار مطالبات مردم قدم بر نمی‌دارند و اتفاقا زاویه تندی با خواسته‌های عمومی جامعه دارند؛ بنابراین نباید از چنین دیدگاه‌هایی تعجب کرد. توقع از این گروه‌ها همین رفتار‌ها است.» او ادامه می‌دهد: «اما درباره اینکه گفته می‌شود برداشتن فیلترینگ تلگرام حتما باید به تصویب مجلس برسد و مجلس از همه ابعاد و زوایای گوناگون آن اطلاع داشته باشد، باید از نمایندگان طرفدار این ایده پرسید مگر آن روزی که یک قاضی دستور فیلترینگ تلگرام را صادر کرد و بعد‌ها هم همین قاضی خودش محکوم شد و از قضاوت محروم شد، از مجلس کسب تکلیف شده بود که امروز برای رفع فیلترینگ از نمایندگان سوال شود؟ همان نهاد‌های فرادستی که یک روز رای به فیلترینگ داده بودند ممکن است روز دیگر تصمیم بگیرند که تلگرام باید رفع فیلتر شود. معتقدم این نوع حاشیه‌سازی‌ها بازی‌های سیاسی و در راستای فشار به دولت است.» رشیدی کوچی می‌گوید: «از سوی دیگر آقای پزشکیان به مردم وعده رفع فیلترینگ را دادند و اتفاقا این وعده تاثیر زیادی در رای مردم به آقای پزشکیان داشت، دولت باید نهایت تلاش خود را برای تحقق وعده‌هایش به کار بگیرد. انتشار اخباری از این دست که برخی وزرا در دولت رای به تداوم فیلترینگ داده‌اند، به نظر من درست نیست. آقای رییس‌جمهور جمله معروفی دارند و گردن خود را برای قول‌هایشان گرو گذاشته‌اند، به نظرم فیلترینگ یکی از بهترین نماد‌ها برای تحقق این وعده‌ها و این قول است.»

او یادآور می‌شود: «البته آقای قالیباف رییس مجلس ادعای برخی نمایندگان درباره مذاکرات دولت با مدیران تلگرام را رد کردند. باید از نمایندگان پرسید آیا واتساپ که رفع فیلتر شده، این تعهدات را پذیرفته است یا نه؟ از سوی دیگر گردش مالی فیلترشکن‌ها هم موضوعی نیست که به سادگی بتوان از آن عبور کرد. نقل و انتقال مالی فیلترشکن‌ها قابل ردیابی است و مشخص می‌کند که کدام افراد و جریانات در این گردش مالی سهم دارند. مهم‌ترین موضوع نفوذ اسراییل در این فیلترشکن‌هاست که بر خلاف منافع ملی و امنیتی ایرانیان است. کسانی که از فیلترینگ دفاع می‌کنند هم از یک شبکه مالی فسادآور حمایت می‌کنند و هم دست دشمنان کشور که به دنبال نفوذ و ضربه به ایران هستند را باز می‌گذارند.»