قتل ناموسی در تهران/ مقتول مزاحم زن عمویم شده بود/ عکس و فیلم‌های خصوصی را کپی کرده و تهدید می‌کرد

مقتول مزاحم من می شد. او تلفنم را دزدیده بود و عکس و فیلم های خصوصی ام را کپی کرده بود و مدام ما را با انتشار عکس و فیلم‌ها تهدید می کرد.

کد خبر: ۲۱۰۰۸۲۲

۲۶ آبان ۱۴۰۴

به گزارش اقتصاد آنلاین ، روزنامه ایران نوشت: سال گذشته گزارش مرگ مردی جوان در یکی از بیمارستان های تهران به پلیس اعلام شد . بررسی‌ها نشان داد مرد جوان از 10 روز قبل به خاطر ایراد ضربه شدید به سرش در بیمارستان بستری بوده و بر اثر ضربه مغزی جان باخته است.

در ادامه تحقیقات خانواده وی مدعی شدند مردی به نام فرزاد با ضربات مشت به سر مقتول باعث این حادثه شده است.

پسر مقتول نیز به پلیس گفت: «من دیدم که فرزاد پدرم را زد و وقتی من رسیدم با او درگیر شدم که بلافاصله فرار کرد.»

پس از آن پلیس ردیابی فرزاد را در دستور کارش قرار داد تا اینکه چند هفته بعد متهم دستگیر شد و به درگیری منجر به قتل اعتراف کرد و در توضیح ماجرا گفت: «اختلاف من و خانواده‌ام با مقتول از مدت‌ها قبل شروع شده بود. او در محله برای زن عمویم مزاحمت ایجاد و عمویم نیز از وی شکایت کرده بود اما بعد از شکایت عمویم ، مقتول هر روز ما را تهدید می کرد و با حرف ها و ناسزاهایی که به ما می گفت آزارمان می داد.»

وی در تشریح ماجرای درگیری گفت: «آن روز در حال رد شدن از محل بودم که با مقتول شانه به شانه و درگیر شدم . مست بود می خواست مرا بزند که من دستش را گرفتم اما به زمین خورد و حالش بد شد. همان موقع به اورژانس زنگ زدم. شکافی که در سرش ایجاد شده ربطی به من ندارد مربوط به ضربه قمه ای است که قبلاً به سرش خورده بود.»

در بررسی های بعدی مشخص شد که تعدادی عکس و فیلم خصوصی از زن عموی متهم در تلفن همراه مقتول وجود داشته است.

در ادامه زن عموی متهم احضار شد و در توضیح ماجرا گفت: « مقتول مزاحم من می شد. او تلفنم را دزدیده بود و عکس و فیلم های خصوصی ام را کپی کرده بود و مدام ما را با انتشار عکس و فیلم‌ها تهدید می کرد.»

با تکمیل تحقیقات پرونده برای رسیدگی به شعبه 9 دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در دادگاه چه گذشت؟

در ابتدای جلسه 4 فرزند مقتول درخواست قصاص کردند. سپس متهم به جایگاه رفت و با تکرار اظهاراتش گفت: «روز درگیری من کاری با او نداشتم خودش درگیری را شروع کرد.»

قاضی پرسید: «اختلاف شما با مقتول سر زن عمویت بوده؟»

متهم جواب داد: «اختلاف عمویم با مقتول ربطی به من نداشت.»

پسر مقتول که در لحظه درگیری شاهد ماجرا بود به قضات گفت: «متهم می گوید به من ربطی نداشت اما مدام خودش را دخالت می داد. پدرم و عموی متهم هر دو از هم شکایت کرده بودند. بعد هم متهم گفته شیار روی سر پدرم مربوط به ضربه قمه بوده در حالی که مربوط به جراحی کاشت مو بوده او پدرم را با ضربه مشت به قتل رساند. من چند ساعت پیش از درگیری شاهد بودم که فرزاد تلفنی با پدرم قرار دعوا گذاشت اما حالا می گوید من کاری به او نداشتم.»

متهم در پایان گفت: «من قصدی برای کشتن خسرو نداشتم.» بعد از اظهارات متهم قضات برای صدور رأی وارد شور شدند