محاکمه بزرگ متا در آمریکا/ فیس‌بوک و اینستاگرام مجبور به تغییر می‌شوند؟

محاکمه‌ای که از دوشنبه در ایالت نیومکزیکوی آمریکا آغاز می‌شود، می‌تواند متا را با فشار برای ایجاد تغییرات گسترده در نحوه فعالیت فیس‌بوک و اینستاگرام روبه‌رو کند؛ پرونده‌ای که توجه بسیاری را در صنعت فناوری جلب کرده است.

کد خبر: ۲۱۳۵۱۸۷

۱۲ ارديبهشت ۱۴۰۵

به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از ایسنا، این پرونده که در حضور قاضی در سانتافه بررسی خواهد شد، بر اساس دادخواستی است که توسط رائول تورز، دادستان کل نیومکزیکو مطرح شده و این غول شبکه‌های اجتماعی را به طراحی محصولات خود برای معتاد کردن کاربران جوان و عدم محافظت از کودکان در برابر سوءاستفاده در پلتفرم‌های خود متهم می‌کند.

در قلب این محاکمه، این موضوع مطرح است که آیا متا طبق قانون نیومکزیکو مزاحمت عمومی ایجاد کرده است یا خیر. این یافته به قاضی اجازه می‌دهد تا دستورالعمل‌های گسترده‌ای را با هدف مهار آسیب‌های ادعایی به کاربران جوان صادر کند. این پرونده به دقت زیر نظر است، زیرا ایالت‌ها، شهرداری‌ها و مناطق آموزشی در سراسر آمریکا، ادعا‌های مشابهی را دنبال می‌کنند که به دنبال اعمال تغییرات در سطح صنعت هستند.

محاکمه روز دوشنبه، مرحله دوم دادخواست نیومکزیکو را نشان می‌دهد. هیئت منصفه در ماه مارس تشخیص داد که متا با ارائه اطلاعات نادرست در مورد امنیت فیس‌بوک و اینستاگرام برای کاربران جوان، قانون حمایت از مصرف‌کننده ایالت را نقض کرده است. این هیئت به این شرکت دستور داد که ۳۷۵ میلیون دلار خسارت بپردازد.

انتقاد از ایمنی کودکان در شبکه‌های اجتماعی سال‌هاست که رو به افزایش است. متا چهارشنبه گذشته به سرمایه‌گذاران هشدار داد که واکنش‌های قانونی و نظارتی در اتحادیه اروپا و آمریکا می‌تواند به طور قابل توجهی بر نتایج تجاری و مالی این شرکت تاثیر منفی بگذارد.

متا گفته است که قبلا بسیاری از نگرانی‌های ایالت را برطرف کرده و اقدامات گسترده‌ای را برای اطمینان از امنیت کاربران جوان انجام داده است. این شرکت هفته گذشته در اظهارنامه‌های دادگاه اعلام کرد رعایت بسیاری از تغییراتی که دفتر دادستان کل نیومکزیکو به خواستار است، برای متا غیرممکن است و ممکن است این شرکت را به خروج کامل از این ایالت مجبور کند.

سخنگوی متا در بیانیه‌ای پیش از محاکمه گفت: «تمرکز دادستان کل نیومکزیکو بر یک پلتفرم واحد، یک استراتژی نادرست است که صد‌ها برنامه دیگر را که نوجوانان روزانه استفاده می‌کنند، نادیده می‌گیرد. احکام پیشنهادی ایالت به جای ارائه حمایت‌های جامع، حقوق والدین را نقض کرده و آزادی بیان را برای همه نیومکزیکویی‌ها سرکوب می‌کند.»

ادعای مزاحمت عمومی، فعالیت‌هایی را هدف قرار می‌دهد که به طور غیرمنطقی با سلامت و ایمنی یک جامعه تداخل دارند. نمونه‌های کلاسیک شامل مسدود کردن جاده عمومی، آلودگی آبراه یا انتشار گاز‌های مضر است. آدام زیمرمن، استاد دانشکده حقوق گولد دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، گفت که دولت‌های ایالتی در دهه‌های اخیر برای پیگیری طیف وسیع‌تری از صنایع، از جمله دعاوی مرتبط با دخانیات، مواد افیونی، تغییرات اقلیمی و سیگار الکترونیکی، به قانون مزاحمت عمومی استناد کرده‌اند.

پرونده نیومکزیکو از جمله تعداد فزاینده‌ای از دعاوی است که متا و سایر شرکت‌های شبکه اجتماعی را به طراحی عمدی محصولات اعتیادآور برای جوانان متهم می‌کند. در حالی که بسیاری از پرونده‌ها توسط خانواده‌ها به دلیل آسیب‌های خاص به افراد ثبت شده است، بیش از ۴۰ ایالت دیگر و بیش از ۱۳۰۰ منطقه مدرسه‌ای دادخواست‌هایی را برای درخواست تغییرات و خسارات طبق قانون مزاحمت عمومی ثبت کرده‌اند.

نیومکزیکو اعلام کرد که قصد دارد از قاضی بخواهد به متا دستور دهد تغییراتی از جمله تایید سن کاربران، طراحی مجدد الگوریتم خود برای ترویج محتوای باکیفیت برای افراد زیر سن قانونی و پایان دادن به پخش خودکار و پیمایش نامحدود برای افراد زیر سن قانونی را انجام دهد.

بر اساس گزارش رویترز، این شرکت در اظهارنامه‌های دادگاه اعلام کرده است نمی‌تواند مزاحمت عمومی ایجاد کرده باشد، زیرا در یک حق عمومی دخالت نکرده است. همچنین گفته شده که هیچ مدرک علمی برای تایید این ایده که شبکه‌های اجتماعی باعث مشکلات سلامت روان شده‌اند وجود ندارد و بسیاری از درخواست‌های ایالت «از نظر فنی غیرعملی یا کاملا غیرممکن» هستند.