واشنگتن به دنبال کودتا علیه توافق با ایران است؟

روزنامه الاخبار در گزارشی از توطئه جدید آمریکا و اسرائیل پرده برداشت که طی آن تلاش می‌شود با تغییر مسیر مذاکرات، ارتش لبنان را به تقابل مستقیم با حزب‌الله سوق دهد.

کد خبر: ۲۱۴۶۵۳۷

۰۴ تير ۱۴۰۵

به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از فارس، طی دو روز مذاکرات دولت لبنان و رژیم صهیونیستی در واشنگتن، مشخص شد که تفاهمنامه آمریکا و ایران در معرض بزرگترین آزمونِ از زمان امضای این یادداشت قرار گرفته است. آنچه آمریکا در این مذاکرات مدیریت می‌کند، نشان‌دهنده تمایل آشکار این کشور برای «کودتا» علیه تفاهم با ایران است».

روزنامه الاخبار با مقدمه فوق، به بررسی توطئه جدید آمریکا و اسرائیل علیه جمهوری اسلامی ایران و مقاومت لبنان پرداخت و نوشت، آمریکا در تلاش برای پیشبرد طرحی است که با منافع اسرائیل سازگار باشد و در داخل لبنان بتواند کاری کند که ارتش این کشور را به سمت تقابل با حزب‌الله سوق می‌دهد؛ هرچند بحث‌های جاری در پایتخت آمریکا هنوز به هیچ توافق نهایی منجر نشده است.

طبق اطلاعات این روزنامه، آمریکا طرح اولیه‌ای تهیه کرده که بر اساس آن، یک برنامه اجرایی برای خروج اسرائیل ظرف ۶۰ روز تدوین می‌شود؛ اما این امر مشروط به تحقق شروطی است که بر مدیریت مستقیم آمریکا برای هماهنگی عملیاتی میان ارتش لبنان و ارتش اسرائیل استوار است.

به گزارش این روزنامه، این طرح قصد دارد «مناطق آزمایشی» در لبنان را به تله‌ای برای ایجاد درگیری میان حزب‌الله و ارتش لبنان تبدیل کند؛ زیرا ارتش اسرائیل قصد دارد ارتش لبنان را مجبور کند تا زیرساخت‌های نظامی مقاومت لبنان را در مناطق شمال رود لیتانی نابود کند.

الاخبار در ادامه نوشت، آمریکایی‌ها تلاش کردند با پیشنهاد حمایت گسترده از ارتش لبنان و آغاز روند بازسازی در «مناطق آزمایشی» که هنوز شکل نهایی و جزئیات سازوکار آن مشخص نشده، طرف لبنانی را وسوسه کنند.

بنا بر این گزارش، اسرائیل تمام تلاش خود را به کار گرفته از توافقی جلوگیری کند که باعث محدودیت در تحرکاتش در لبنان شود یا آن را مجبور به عقب‌نشینی بدون قید و شرط از جنوب لبنان کند.

الاخبار با اشاره به اینکه مواضع صهیونیست‌ها در دور پنجم مذاکرات مستقیم با دولت لبنان نشان داد آنها هر مسیری را که می‌تواند منجر به عقب‌نشینی واقعی از جنوب شود، مختل خواهند کرد. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم هم در این زمینه گفت که «مأموریت در لبنان هنوز به پایان نرسیده و ما مناطق امنیتی را حفظ خواهیم کرد.»

یسرائیل کاتس، وزیر جنگ اسرائیل در تأیید اظهارات نتانیاهو گفت: «اسرائیل از جنوب لبنان عقب‌نشینی نخواهد کرد، حتی اگر واشنگتن چنین درخواستی داشته باشد.» با این حال، اسرائیل به صورت جسته و گریخته مدعی شده آماده عقب‌نشینی جزئی از برخی مناطق آزمایشی است؛ مشروط به اینکه ارتش لبنان تحت آموزش‌های امنیتی آمریکا قرار گیرد تا بتواند اوضاع میدانی را کنترل کند و ارتش آمریکا نیز از موفقیت روند خلع سلاح حزب‌الله اطمینان حاصل کند.

منابع آگاه درباره جزئیات مذاکرات اخیر اسرائیل و لبنان گفتند، در این دور از مذاکرات، تعریف فرآیند مذاکرات تغییر کرده است؛ زیرا لبنان با این نگاه وارد این مذاکرات شد که مسیری برای اجرای آتش‌بس، پایان اشغالگری و بازپس‌گیری حاکمیت کامل بر اراضی خود باشد، در حالی که اسرائیل به آن به عنوان فرصتی برای کسب مشروعیت سیاسی و امنیتی جهت تضمین حضور نظامی بلند مدت خود در خاک لبنان می‌نگرد.

به گفته این منابع، هیئت نظامی لبنان به این مسئله اعتراض کردند و حاضر نشدند با هیأت اسرائیلی، عکس یادگاری بگیرند. اختلاف واقعی بین طرفین، بر سر پیشنهاد اسرائیل بود که خواستار ورود ارتش لبنان به مناطق اشغال‌نشده در شمال رود لیتانی و انجام بازرسی‌ها تحت نظارت آمریکا، پیش از آغاز عقب‌نشینی از اراضی تحت کنترل اسرائیل شده بود.

در همین راستا، خبرگزاری «رویترز» به نقل از مقامات صهیونیست گزارش داد که «نیرو‌های نظامی لبنان تحت آموزش و نظارت امنیتی آمریکا قرار خواهند گرفت تا عدم ارتباط آنها با حزب‌الله تأیید شود. این در حالی است که اسرائیل حضور نظامی خود را در داخل منطقه حائل حفظ خواهد کرد.»

حزب الله بار‌ها به مسئولان لبنانی و طرف‌های خارجی تأکید کرده که هیچ اهمیتی برای خروجی مذاکرات دولت لبنان و اسرائیل قائل نیست و اجازه نخواهد داد کسی طبق خواست اسرائیل با آن برخورد کند. حزب‌الله پیش از تحقق عقب‌نشینی کامل اسرائیل، از هیچ منطقه‌ای عقب‌نشینی نخواهد کرد و اقدامات ارتش لبنان نیز محدود به منطقه جنوب رود لیتانی خواهد بود.

برخی منابع در داخل ارتش لبنان هشدار دادند این طرح آمریکا برای کشاندن نیرو‌های نظامی لبنان به یک جنگ داخلی است؛ لذا تأکید کردند که «ارتش حاضر نیست تحت نظارت امنیتی آمریکا قرار گیرد؛ زیرا هدف آمریکا این است در ارزیابی عملکرد ارتش [لبنان]به دشمن اسرائیلی، نقش غیر مستقیمی بدهد و بدین ترتیب برای تردید در کارآمدی آن یا توجیه تجاوزات آتی، مایه بهانه‌تراشی شود».