روایت متفاوت نیویورک‌تایمز از جنگ ایران/ چرا ترامپ هنوز راه خروجی ندارد؟

نیویورک‌تایمز در تحلیلی با گذشت شش ماه از جنگ ایران، روایت ترامپ از پیروزی آمریکا را زیر سؤال برد و نوشت این جنگ به وضعیتی فرسایشی و بدون هدف روشن و چشم‌انداز مشخص برای پایان تبدیل شده است.

کد خبر: ۲۱۵۹۹۷۴

۰۷ شهريور ۱۴۰۵

روزنامه «نیویورک‌تایمز» در تحلیلی از ۶ ماه از جنگ ایران نوشت ترامپ اخیراً تصویری قهرمانانه از خود در کنار ناو هواپیمابر، جنگنده‌ها و پرچم‌های آمریکا منتشر کرده و در آن از عبارت «ماموریت انجام شد ۲۰۲۶» استفاده کرده است؛ اما به نوشته این روزنامه، ماموریت آمریکا در ایران به هیچ‌وجه به اهداف خود نرسیده است.

نیویورک‌تایمز می‌نویسد جنگی که ترامپ در ابتدا آن را عملیاتی چهار تا ۶ هفته‌ای تصور می‌کرد، اکنون به باتلاقی تبدیل شده که نه اهداف روشنی دارد، نه راهبرد مشخصی برای آن دیده می‌شود و نه پایانی برای آن در افق است.

{$sepehr_key_1953}

به نوشته این رسانه، ترامپ اکنون در وضعیتی میان جنگ تمام‌عیار و صلح واقعی گرفتار شده است؛ از یک سو با وجود تهدید‌های شدید، تمایلی به ازسرگیری بمباران گسترده ندارد و از سوی دیگر تاکنون نتوانسته توافقی را برای پایان جنگ با شرایطی که آن را رضایت‌بخش بداند، شکل دهد.

این وضعیت برای ترامپ از نظر سیاسی نیز پرهزینه بوده است. نیویورک‌تایمز می‌نویسد او نه پیروزی مشخصی برای ارائه به افکار عمومی دارد و نه از پیامد‌های اقتصادی جنگ و تأثیر آن بر موقعیت حزبش در انتخابات پاییز مصون مانده است.

ترامپ اوایل هفته گفته بود در پایان دادن به وضعیت موجود عجله‌ای ندارد و روز پنجشنبه نیز در پاسخ به خبرنگاران، علاقه‌ای به مذاکره با ایران نشان نداد و مدعی شد تنگه هرمز باز است و میلیون‌ها بشکه نفت روزانه از آن عبور می‌کند!

اما نیویورک‌تایمز تأکید می‌کند تنگه هرمز همچنان گذرگاهی پرتنش است و تنها بخش کوچکی از تردد دریایی پیش از جنگ در آن انجام می‌شود؛ وضعیتی که بازار نفت را همچنان با بی‌ثباتی روبه‌رو کرده است.

این روزنامه همچنین می‌نویسد ساختار حاکمیتی ایران همچنان پابرجاست و برنامه هسته‌ای ایران نیز با وجود آسیب‌های واردشده متوقف نشده و تهران از حق غنی‌سازی صرف نظر نکرده است.

ریچارد هاس که هنگام حمله آمریکا به عراق در سال ۲۰۰۳ مدیر برنامه‌ریزی سیاستی وزارت خارجه آمریکا بود، این وضعیت را «یک افتضاح» توصیف کرد و گفت ترامپ می‌تواند اعلام کند که ماموریت انجام شده، اما چیزی وجود ندارد که نشان دهد آمریکا اکنون در وضعیت بهتری قرار دارد یا این جنگ ارزش هزینه‌هایش را داشته است.

به گزارش نیویورک‌تایمز، جنگ ایران احتمالاً بزرگ‌ترین قمار سیاست خارجی دوره ریاست‌جمهوری ترامپ است. به نوشته این روزنامه، ترامپ در دوره نخست ریاست‌جمهوری بیشتر بر سیاست «اول آمریکا» و کاهش مداخلات خارجی تأکید داشت، اما در دوره دوم آمادگی بیشتری برای استفاده از قدرت آمریکا در خارج از مرز‌ها نشان داده است.

استیون کوک، پژوهشگر غرب آسیا در شورای روابط خارجی، عملیات آمریکا در ایران را کاملاً متناسب با سبک ترامپ توصیف کرد و گفت این عملیات طراحی مناسب و برنامه‌ریزی‌شده‌ای نداشت و طراحانش جنگ را با بداهه‌پردازی و تهدید‌های لفظی پیش بردند.

در مقابل، ویکتور دیویس هنسن، عضو ارشد موسسه هوور، راهبرد ترامپ را نوعی سیاست «آناکوندا» توصیف کرد که هدفش تحت فشار قرار دادن مستمر ایران است. او گفت فشار اقتصادی ممکن است در نهایت باعث افزایش نارضایتی داخلی در ایران شود، اما این پرسش را مطرح می‌کند که آیا این یک پیروزی است؟

نیویورک‌تایمز وضعیت جنگ پس از ۶ ماه را با چند عدد خلاصه کرده است: براساس تازه‌ترین نظرسنجی ایپسوس، تنها ۳۱ درصد آمریکایی‌ها از جنگ حمایت می‌کنند و ۶۳ درصد مخالف آن هستند؛ ارقامی که این روزنامه آنها را یادآور دوران‌های تاریک جنگ ویتنام توصیف کرده است.

همچنین به گزارش رسانه آمریکایی، متوسط تعداد کشتی‌های عبوری از تنگه هرمز به حدود ۱۲ فروند در روز رسیده، در حالی که پیش از جنگ این رقم حدود ۱۳۰ فروند بود. میانگین قیمت بنزین در آمریکا نیز به حدود ۴.۰۹ دلار در هر گالن رسیده که ۱.۱۰ دلار بیشتر از زمان آغاز جنگ است.

طبق این گزارش، تاکنون ۱۸ نیروی نظامی آمریکایی در جنگ کشته شده‌اند و شمار موشک‌های رهگیر پاتریوت موجود در زرادخانه آمریکا نیز از ۲۳۳۰ فروند به رقمی در حدود ۷۵۹ فروند کاهش یافته است.

نیویورک‌تایمز می‌نویسد بیشتر اهدافی که ترامپ در آغاز جنگ مطرح کرده بود نیز هنوز محقق نشده‌اند. او بار‌ها مدعی نابودی نیروی هوایی و دریایی ایران شده، اما تهران همچنان توان حمله به پایگاه‌های آمریکا و متحدان این کشور در منطقه را دارد.

«جک رید» سناتور ایالت رودآیلند و عضو ارشد دموکرات کمیته نیرو‌های مسلح سنا نیز در بیانیه‌ای گفت ترامپ آمریکا را درگیر «شکستی در سیاست خارجی با پیامد‌های تاریخی» کرده و پس از ۶ ماه «حتی یک هدف نیز محقق نشده است.»

ریچارد هاس نیز با مقایسه این جنگ با حمله آمریکا به عراق گفت به شکلی متناقض، هر دو جنگ در نهایت ایران را تقویت کرده‌اند؛ در عراق، سقوط صدام موجب افزایش نفوذ ایران شد و در جنگ کنونی نیز تهران توانسته نشان دهد که قادر است با محدود کردن کشتیرانی در تنگه هرمز بازار جهانی انرژی را تحت تأثیر قرار دهد.

ترامپ با چنین ارزیابی‌هایی مخالف است و از هفته‌های ابتدایی جنگ بار‌ها اعلام کرده که آمریکا پیروز شده است. او در مقاطع مختلف گفته «ما قبلاً پیروز شده‌ایم»، «همه کارت‌ها دست ماست» و حتی در ماه ژوئن مدعی شده بود جنگ ایران پایان یافته است.

اما نیویورک‌تایمز یادآور می‌شود استفاده ترامپ از عبارت «ماموریت انجام شد» تداعی‌کننده سخنرانی جورج بوش در سال ۲۰۰۳ بر عرشه ناو آبراهام لینکلن است؛ سخنرانی‌ای که بعد‌ها به نماد اعلام زودهنگام پیروزی در جنگ عراق تبدیل شد.

«برت مک‌گورک» مشاور باسابقه امور غرب آسیا برای دولت‌های مختلف آمریکا گفت ترامپ به‌وضوح در ادعای پیروزی آمریکا اشتباه می‌کند، زیرا تعداد کمی از اهداف اعلام‌شده محقق شده‌اند.

نیویورک‌تایمز در پایان می‌نویسد جنگی که ترامپ وعده داده بود کوتاه، قاطع و پیروزمندانه باشد، پس از ۶ ماه همچنان ادامه دارد و راه خروج مشخصی از آن دیده نمی‌شود.