معمای موشکی ایران برای پنتاگون/ چگونه پس از پنج ماه جنگ هنوز موشک‌های ایران تمام نشده؟

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از ایسنا، فایننشال تایمز در گزارشی از تاب آوری موشکی ایران و به چالش کشیده شدن آمریکایی‌ها در چند ماه گذشته نوشت: مهندسان ایرانی به سرعت پایگاه‌های آسیب دیده را ترمیم و بازسازی کرده و بجای موشک‌های قدیمی و کم‌دقت، از زرادخانه موشک‌های مدرن‌تر و دقیق‌تری مانند «خیبرشکن» استفاده می‌کنند که در فاصله نزدیک به هدف مانور داده و رهگیری را دشوار می‌سازند.

ایران در مراحل اولیه، رادار‌ها و سایت‌های هشدار زودهنگام در اردن و منطقه خلیج فارس را هدف گرفته و توان نظارت و رهگیری آمریکا و متحدانش را کاهش داده است. پرتاب‌گر‌ها دیگر در شب پنهان نمی‌شوند و حتی در روز عملیات انجام می‌دهند. همچنین ایران ویدیو‌های پرتاب را مبهم منتشر می‌کند تا مکان دقیق لانچر‌ها مشخص نشود.

«جفری لوئیس» از مرکز جیمز مارتین برای مطالعات منع گسترش تسلیحات در این باره گفت: «آنها هم موشک‌های دقیق‌تری شلیک می‌کنند. به نظر می‌رسد ایران از انبار موشک‌های مدرن‌تر خود استفاده می‌کند.

به ادعای این کارشناس، به نظر می‌رسد ایران استفاده از موشک‌های قدیمی‌تر خود که برگرفته از اسکاد شوروی یا نودانگ کره شمالی هستند را کاهش داده است. او گفت: «این موشک‌های قدیمی بسیار غیردقیق هستند. بنابراین، به دلیل تغییر در نوع موشک‌های مورد استفاده، ممکن است افزایش طبیعی در دقت شلیک‌ها رخ داده باشد.»

«نیکول گریوسکی»، کارشناس برنامه موشک‌های بالستیک ایران در موسسه فرانسوی روابط بین‌الملل در این باره گفت: «آن‌ها سعی دارند توانایی نظارت و رهگیری این موشک‌ها را از کار بیندازند. قطعا دستاورد‌هایی از این واقعیت حاصل شده که آنها توانستند در هدف‌گیری اولیه، به برخی دستاورد‌های بسیار ارزشمند دست پیدا کنند.»

آمریکا و متحدانش در ماه‌های اول جنگ علیه ایران، تعداد زیادی موشک رهگیر گرانقیمت مصرف کرده‌اند و ذخایر آنها تحلیل رفته است. برای مهار این کاهش ذخایر موشکی، آمریکا باید دامنه حملات خود را گسترش دهد، اما این کار به معنای مصرف بیشتر رهگیر‌ها و پیچیده‌تر شدن اوضاع است.

از جمله عواملی که می‌تواند بر نرخ حملات موفق ایران تاثیر بگذارد، میزان مصرف موشک‌های رهگیر توسط آمریکایی‌ها و متحدانشان است، به‌ویژه پس از گزارش‌هایی که حاکی از مصرف حجم بالای موشک‌های رهگیر در ماه‌های اول جنگ بود.

جیم لامسون تحلیلگر نظامی سابق سیا گفت: «به نظر می‌رسد در اردن، ایران توانسته نفوذ بیشتری به سامانه‌های دفاع موشکی داشته باشد و دقت موشک‌های بالستیک میان‌برد خود را افزایش دهد. اگر شما یک برنامه‌ریز آمریکایی باشید، باید فرض کنید که ایران از درس‌های آموخته‌شده در درگیری‌های گذشته، هم تغییرات فنی و هم تاکتیکی اعمال می‌کند.»

وی افزود: موفقیت ایران فقط به خاطر یک دلیل خاص نیست، بلکه حاصل ترکیب چندین عامل است. یکی از هوشمندانه‌ترین کار‌هایی که ایران انجام داده، این است که زمان شلیک سلاح‌های مختلف را به‌خوبی هماهنگ کرده است.

لامسون در باره موشک‌های خیبرشکن ایران که در فاصله نزدیک به هدف، مانور داده و مسیر خود را تغییر می‌دهند و رهگیری آنها را برای سامانه‌های دفاع موشکی دشوارتر کند، گفت: «وقتی این قابلیت با سایر عوامل ترکیب شود، مانور‌های فاز پایانی ممکن است کارایی آنها را افزایش دهد، به‌ویژه اگر رادار‌ها و دارایی‌های دفاع موشکی تضعیف شده باشند.»

اکنون آمریکایی‌ها با یک معضل راهبردی رو‌به‌رو هستند اینکه ایران همچنان نیروی موشکی قدرتمندی دارد که می‌تواند از آن برای حملات استفاده کند. به گفته تحلیلگران، مهار این نیرو مستلزم آن است که آمریکا دامنه حملات خود را گسترش دهد.

این روزنامه در پایان نوشته است: نابودی لانچر‌های متحرک موشکی در کشوری به بزرگی ایران مانند «یافتن سوزن در انبار کاه» است و مهار کامل این توان، بسیار دشوار به نظر می‌رسد.