جهش ۲۵ درصدی انتشار کربن مایکروسافت به خاطر توسعه هوش مصنوعی!

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از ایسنا، مایکروسافت روز پنجشنبه در گزارش پایداری سالانه خود اعلام کرد این شرکت نرم افزاری در سال ۲۰۲۵، به میزان ۲۰ میلیون تن معادل دی اکسید کربن منتشر کرده که نسبت به ۱۶ میلیون تن سال قبل افزایش یافته است. مایکروسافت اعلام کرد این افزایش ناشی از ساخت و ساز جدید مراکز داده و توقف قبلی اعلام شده در خرید برخی از اعتبارات انرژی تجدیدپذیر بوده است.

برد اسمیت، رئیس مایکروسافت و ملانی ناکاگاوا، مدیر ارشد پایداری، در این گزارش نوشتند: «در حالی که زیرساخت‌های هوش مصنوعی تقاضا برای انرژی، آب، زمین و مواد را افزایش می‌دهند، راه‌حل‌های پایداری به اندازه کافی سریع نیستند تا تقاضا را برآورده کنند. این تنش واقعی و همچنین سازنده است.»

این شرکت نرم‌افزاری شش سال پیش متعهد شد که تا سال ۲۰۳۰، کربن بیشتری از جو نسبت به میزان انتشار خود جذب کند و این هدف به لطف مراکز داده کارآمدتر و افزایش سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر و فناوری‌های طراحی‌شده برای جداسازی کربن، محقق شد.

اما جاه‌طلبی‌های سبز این شرکت با اهداف تجاری آن گره خورد. مایکروسافت که مصمم بود به بازیگر اصلی عصر هوش مصنوعی تبدیل شود، به ایجاد شور و شوق برای ساخت کلاس جدیدی از مراکز داده پرمصرف برای پشتیبانی از مدل‌های هوش مصنوعی کمک کرد، شبکه‌های برق را تحت فشار قرار داد و شرکت‌های برق را به ساخت نیروگاه‌های جدید با سوخت فسیلی سوق داد.

در یک مثال، این شرکت در ژوئن قراردادی با غول انرژی شورون امضا کرد تا از یک نیروگاه عظیم گاز طبیعی که قرار است در غرب تگزاس ساخته شود، برق بگیرد و از آن برای تامین انرژی یک مجتمع مرکز داده جدید استفاده کند.

همزمان، این شرکت تلاش‌های خود را برای جبران انتشار گاز‌های گلخانه‌ای خود دوباره ارزیابی کرد و به شرکای پایداری خود اعلام کرد که از معاملات جدید بانکداری کربن عقب‌نشینی خواهد کرد. مدیران اجرایی همچنین هدفی را که مایکروسافت را مجبور می‌کرد مصرف برق ساعتی مرکز داده خود را با انرژی‌های تجدیدپذیر تطبیق دهد، کنار گذاشتند. سایر کسب‌وکار‌ها نیز از تعهدات خود عقب‌نشینی کرده‌اند، زیرا دولت فدرال آمریکا، استاندارد‌های زیست‌محیطی را کاهش داده و به دنبال محدود کردن ابتکارات پایداری بوده است.

بر اساس گزارش بلومبرگ، مایکروسافت اعلام کرده که اگر سال گذشته تصمیمی مبنی بر توقف خرید نوعی اعتبار کربن که در محافل زیست‌محیطی بحث‌برانگیز است، اتخاذ نمی‌کرد، میزان انتشار گاز‌های گلخانه‌ای آن کمتر می‌شد. این اعتبار کربن مستقیما انرژی‌های جدید بدون کربن را تشویق نمی‌کند.