جنگ آماری در بازار وردپرس ایران/ ژاکت به روایت «واقعی» بازار پاسخ داد

به گزارش اقتصادآنلاین، در واکنش به گزارشی که مارکت راست‌چین در اردیبهشت منتشر کرد، ژاکت با انتشار بیانیه‌ای، ادعا‌های مطرح‌شده درباره سهم بازار و رهبری اکوسیستم وردپرس ایران را رد کرد. این مارکت باسابقه اعلام کرد که بسیاری از شاخص‌هایی که راست‌چین به‌عنوان معیار سنجش سهم بازار معرفی کرده، نه تنها مبنای علمی ندارد بلکه در برخی موارد، داده‌ها تحریف‌شده و ناقص ارائه شده‌اند.

ژاکت با استناد به داده‌های شفاف فروش، میزان رضایت کاربران، برندآگاهی و اعتبار، خود را دارنده بیشترین سهم کمی و کیفی بازار وردپرس ایران معرفی کرد. این شرکت تأکید کرد که برخلاف روش‌های تبلیغاتی و غیرمستند برخی رقبا، تمامی داده‌های خود را بر پایه تحلیل‌های عینی و قابل‌سنجش ارائه می‌دهد.

یکی از نقاط اختلاف، روش محاسبه «سهم بازار» بود. ژاکت تصریح کرد که برای محاسبه واقعی سهم بازار، باید همه بازیگران اصلی مانند ابزار وردپرس، میهن وردپرس، نوین وردپرس و... لحاظ شوند، نه فقط مقایسه‌ای دوتایی با یک مارکت خاص. با این نگاه، رقابت صرف ژاکت و راست‌چین نه تنها ناقص، بلکه گمراه‌کننده است.

در ادامه، ژاکت با تشریح روش محاسبه فروش کل، از متد علمی و داده‌محور خود پرده برداشت. طبق این روش، تعداد فروش محصولات پرمیوم (قالب‌ها و افزونه‌های وردپرسی) به‌صورت عمومی در صفحات محصول هر مارکت قابل مشاهده است. ژاکت همچنین از آرشیو وب به‌عنوان ابزار راستی‌آزمایی فروش در گذشته استفاده کرده تا روند واقعی فروش هر محصول و رشد بازار را بررسی کند.

به‌عنوان نمونه، محصولی مانند المنتور پرو که در هر دو مارکت ارائه می‌شود، به‌روشنی نشان می‌دهد که ژاکت در تعداد فروش، تجربه کاربری و رضایت مشتریان، برتری محسوس دارد. این مارکت همچنین از ارائه‌ی آمارسازی‌های یک‌طرفه و روایت‌های انتخابی که صرفاً سه‌ماهه اخیر را بررسی می‌کند، انتقاد کرد و خواستار تحلیل داده‌ها در بازه‌های بلندمدت شد.

در مجموع، ژاکت بیانیه راست‌چین را تلاشی برای تحریف واقعیت بازار، القای برتری بدون مستندات کافی و رقابت ناسالم ارزیابی کرد و اعلام کرد اگر لازم باشد، به انتشار عمومی آمار‌های تفکیکی فروش در بازه‌های مختلف اقدام خواهد کرد تا کاربران و فعالان این بازار، تصویر واقعی‌تری از سهم بازار در اختیار داشته باشند.

در پایان این بیانیه، ژاکت بر حق مشتریان برای دسترسی به اطلاعات شفاف، منصفانه و راستی‌آزمایی‌شده تأکید کرد و گفت رقابت سالم، فقط در صورتی معنا دارد که روایت‌ها بر پایه مستندات واقعی باشند، نه فهرست‌سازی‌های گزینشی.